天华典当总经理徐玉龙发言    我是特地从靖江赶来参加今天的会议的。我认为，陈会长和刚才几位同志的发言很中肯，听了以后很受启发。我想，对于那些不想老老实实经营的企业，一贯弄虚作假的企业，主管部门要有一个态度，要有一个正常的退出机制，给这些企业一个出路。

我想说三点意见，第一，要注意学习借鉴外地同行先进的经验。据我了解，上海的情况与南京大体差不多，但是，上海机动车做得很好。我实地去看了一看，上海登记很方便。只要手续齐全，排半小时队，抵挡登记手续就能办好。行车证作为抵押车辆的凭据缴由典当公司保管、留置，车辆还可以由借款人开走。借款人既可以抵押来的款项应急，又能继续使用车辆，不像南京车辆必须留置在典当行。南京和上海一样，机动车辆与私人房地产市场保有量很大，房地产属于不动产，车辆是私人拥有的动产。我们讲，典当公司要发展民品业务，但是目前在南京的困难还有不少，建议协会和主管部门一道可以去上海看一看，学习一下他们的经验。

第二，我想重复一下祝总经理的一个意见，主管部门应设法帮助典当业改善一下政策和法律环境。缺乏政策的扶持是典当经营的最大的不利因素，亟需引起有关部门注意。现在外地很多地方都参照江苏省高院的案例，即保护债权人银行贷款“四倍以内”的收入。而典当公司，按照《典当管理办法》收取合法的利率，却得不到法律的保护，迫使典当公司降低收费，减少了收入。与小贷公司、担保公司相比，典当公司经营成本要大得多，这是事实。我以为，个别典当公司的逃税漏税现象，也是逼出来的。

第三，讲一个题外的话，就是典当公司的人才流失和不正当竞争问题。这一问题，在广东、上海都有反映。作为典当公司来讲，培养一个合格的民品经营人才很不容易，要花费较长的时间和大笔的费用。有的人才，培养费甚至达到20多万，而一些公司甚至老的公司，不讲究职业道德，只知道挖墙脚。建议在协会内部制定一具规范的人才合理流动的办法。             (秘书处)

改善典当企业的法律环境，守约成本不能高于违约成本

协会副会长、金陵典当负责人朱明华发言    我完全同意大家的观点。现在典当公司已纳入税务重点户，因而在统计报表上一定要给予充分注意。我搞企业多年了，经营出现亏损一定是有原因的。我同意天华徐总的观点，我们要研究一下，汽车质押在南京典当发展的问题。如何使抵押的汽车在绝当后顺利出手，是影响典当开展的关键。云南、上海都能由使用人留质，为什么南京不能学习借鉴呢。如果质押人留置，可以解决许多问题，典当费用也节约了。另外，对改善典当企业的法律环境，守约成本不能高于违约成本我也同意，现在典当业主跑路现象虽然没有，但借贷纠纷是越来越多了，这个问题在于它的普遍性，应引起大家的注意。

学习借鉴外地经验，发展民品典当